موجز ۱ از ۷ · ۲ دقیقه
چرا مست می‌کنیم؟ ربایش یا بازمانده؟
پس می‌دانیم که نوشیدن می‌تواند اثرهای ویرانگری داشته باشد. به همین دلیل بیشتر دانشمندان قبول دارند که میل ما به الکل یک تصادف تکاملی است، نوعی خطا از سوی طبیعت، رفتاری که با اینکه هیچ فایده‌ی واقعی‌ای برای گونه ندارد، باقی مانده است. اما اصلاً چرا چنین رفتاری باید وجود داشته باشد؟ خب، همان‌طور که احتمالاً می‌دانید، رفتارهای دیگری هم از این دست وجود دارند – کارهایی که انسان‌ها انجام می‌دهند با اینکه انجام دادنشان هیچ هدفی را برآورده نمی‌کند، یا در موارد دیگر، شاید زمانی هدفی را برآورده می‌کرده اما دیگر واقعاً آن هدف را برآورده نمی‌کند.
این رفتارها در دو دسته جا می‌گیرند: ربایش‌ها و بازمانده‌ها. بیایید از ربایش‌ها شروع کنیم. ربایش رفتاری است که پاداشی را درو می‌کند که در اصل قرار بود رفتار دیگری آن را پدید آورد. نمونه‌ی خیلی خوبی از ربایش، خودارضایی است. عمل خودارضایی هیچ هدف تکاملی‌ای را برآورده نمی‌کند. لذت‌بخش است و می‌تواند به ارگاسم منجر شود، اما ارگاسم برای پاداش دادن به رفتاری کاملاً متفاوت تکامل یافته است – سکس، که هدفی تکاملی را برآورده می‌کند؛ سکس راهی است که با آن ژن‌هایمان را به نسل بعد منتقل می‌کنیم و بقای گونه را تداوم می‌بخشیم.
ما انسان‌ها – که موجوداتی زیرکیم – فهمیدیم که می‌توانیم این لذت را برباییم، که می‌توانیم بی‌آنکه به رفتاری بپردازیم که گونه را تداوم می‌بخشد، ارگاسم داشته باشیم. پس ربایش این است. در مقابل، بازمانده رفتاری است که از سائقی برمی‌خیزد که زمانی سازگارانه بوده اما دیگر سازگارانه نیست. برای مثال، ما عاشق تنقلات چرب و شیرینیم – چیزهایی مثل سیب‌زمینی سرخ‌کرده و چیپس و شکلات‌های تخته‌ای: هله‌هوله. موج‌های لذتی که از خوردن هله‌هوله می‌گیریم در اصل قرار بود نیاکان شکارچی-گردآورنده‌ی ما را برانگیزد که راه بیفتند و خوراک پیدا کنند. مشکل این است که امروز هم با خوردن قند و چربی همان موج‌های لذت را می‌گیرید، و این ممکن است باعث شود زیاده‌روی کنید، حتی اگر کلی غذای سالم‌تر دم دستتان باشد.
خلاصه اینکه، شما گرفتار یک بازمانده‌اید – طوری رفتار می‌کنید که هزاران سال پیش به سود آدم‌ها بود اما لزوماً به سود شما نیست. پس – ربایش یا بازمانده؟ یا شاید علاقه‌ی ما به مستی را بتوان با نظریه‌ای کاملاً متفاوت بهتر توضیح داد؟